法人网讯（全媒体记者 伍洲奇）6月11日，有媒体报道称“苹果（ios 18）将提供通话录音功能，但录音会自动通知对方”，该消息引发网民集体嘲讽，一度冲上热搜。
随即，苹果公司对此回应称，暂不确定录音功能是否自动通知对方，要等ios 18正式发布时才能知晓。苹果公司客服还表示：“该功能基于用户通话安全考虑，涉及通话双方个人隐私。”有网民认为，日常生活中，消费者与金融机构、三大运营商等电话沟通时，对方一般会主动提示“您的电话可能会被录音”。“这样的做法更让人感觉到被尊重。”
那么，关于通话录音和告知对方会产生怎样的法律后果？《法人》记者采访多位法律与企业合规专家进行了分析。
《法治日报》律师专家库成员、北京兰台（上海）律师事务所高级合伙人徐红梅认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对证据来源规定，辨别视听资料真伪并结合案件其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。可以看出，电话录音是法律规定的证据种类之一。
徐红梅表示，对于“苹果（ios 18）将提供通话录音功能且会自动通知对方”一事，属于合乎法律规定的范畴。实际生活中，有些通话内容可能涉及商业机密或者个人隐私，开启录音功能的同时提醒对方，不仅是对他人权益的保护，更是保护了通话者本人的合法权益。当然，如果通话者不想使用手机录音功能，也可以手动设置加以限制。因此手机具备通话录音功能，同时又能及时提醒对方通话将被录音，合法合规。
法律学者、高级企业合规师李雁领在对上述观点认同的同时，认为根据我国对录音资料的规定，只要没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。
但李雁领称，在苹果总公司所在地的美国加利福尼亚州，非经同意的录音行为不仅可能受到对方提出民事赔偿要求，而且还有被刑事起诉的风险。美国加利福尼亚州和华盛顿州等11个州，要求通话或谈话的每一方都同意，录音行为才合法，有些州甚至立法要求录音必须告知对方。这就不难理解为什么苹果手机之前为什么没有通话录音功能，而如今虽然有了这个功能，却多了一个通知对方的操作。值得注意的是，全球不只美国法律规定“偷录违法”。
北京市德润律师事务所律师刘家辉则认为，国内外具有非常大的文化差异和法律规定，我国民法的原则是法不禁止即可为，最大限度给予了公民的民事自由，我国法律没有禁止录音或者录音前必须告知的强制性规定，故而在我国通话录音是否合法，要看其用途，如录制对方的隐私内容，并将其私自传播，则涉嫌侵害他人隐私权。
但如果是为了防止忘记通话内容，或者通过录音进行取证，通话录音即使没有告知对方，因该行为并无法律法规禁止，也没有侵害他人合法权益，故而合法。
责编：白馗
校对：张雪慧、张波
编审：渠洋
| 网站icp许可证编号： | 网上传播视听节目许可证0105080号
